domingo, 5 de setembro de 2010

Construir sem destruir, as eleições de 2010.

No Brasil, como dois e dois são quatro, em ano de copa do mundo também há eleição. Mas a de 2010 será um pouco diferente. Não em relação ao processo democrático em si, mas sim, em relação aos candidatos e suas propostas.
Para o cargo de Presidente da República temos nove candidatos. Apenas três são citados nas pesquisas, Dilma Rouseff do PT, José Serra do PSDB e Marina Silva do PV. Dilma, que tem como cabo eleitoral o atual presidente, faz parte do time de Lula, que tem o apoio do ex-presidente que sofreu um impeachment, Fernando Collor, o também ex-presidente José Sarney e Renan Calheiros. Já o time de Serra tem o apoio do ex-governador do DF Joaquim Roriz do PSC e atual candidato para retornar ao GDF, o ex-prefeito do Rio de Janeiro César Maia, do DEM e atual candidato ao Senado e por fim o mensaleiro Roberto Jefferson. Em ambos os times temos os velhos caciques da política brasileira. Velhos políticos, velhas ideologias e velhas propostas. Seriam esses os times que mudariam algo ou continuariam a mudar? Mudar o que?
Em 2010 temos uma candidata diferente, que propõe algo realmente novo, ela é Marina Silva. Marina já foi vereadora, senadora e ministra do meio ambiente. Lutou ao lado de Chico Mendes contra o desmatamento da Amazônia e levanta esta bandeira, a do desenvolvimento sustentável como um desafio para o nosso tempo. A candidata utiliza certa frase diversas vezes por onde passa: "É possível construir sem destruir". A população mundial precisa entender e colaborar para a desaceleração do processo de aquecimento global. Caso isso não ocorra, acabaremos com nosso habitat e consequentemente com a raça humana. Além do desenvolvimento sustentável Marina Silva apresenta propostas na área da saúde, da assistência social e da educação. Estamos atrasados em relação aos países latino americanos, o que é um absurdo se for comparar o tamanho da nossa economia com os demais países latinos. O aumento do investimento, retirado do PIB, na educação se faz extremamente necessário para superar esses anos de deficiência educacional. O time de Lula retirou em 2010 cerca de 1,2 bilhão de reais destinados ao ensino público superior e emprestou, através do BNDES algo em torno de 1,1 bilhão de reais para faculdades particulares, ou seja, há um "investimento" no ensino privado em detrimento do público, gratuito e de direito dos cidadãos brasileiros.
Marina Silva apresenta uma forma de governar até hoje nunca discutida, a de se gerir o Estado com os melhores de cada partido, sem proselitismo. Para a candidata é indispensável reconhecer os acertos da era FHC e de Lula para que o país mude de verdade. Governar para que a vida das pessoas realmente mude, sem que milhares de famílias necessitem de programas de transferência de renda é um dos alvos da campanha verde.
Acredito que o Brasil mudou e que ele realmente pode mais, não com Dilma ou Serra, mas com Marina Silva. Não quero um pai ou uma mãe, quero alguém que esteja disposto a trabalhar dia após dia por um Brasil melhor, mais justo e ecologicamente sustentável. Alguém que veio de uma baixa classe social, que conhece os desafios da vida, e que só se alfabetizou aos 16 anos quando teve uma oportunidade. Quero saúde, educação, segurança, assistência social e emprego. Quero Marina Silva Presidente. Entre nessa luta você também e seja + 1. Juntos pelo Brasil que queremos.

Marina Silva - 43
www.minhamarina.org.br

Beijo para quem é de beijo, abraço para quem é de abraço.

sábado, 22 de maio de 2010

Resposta ao Pr. Silas Malafaia

Estava eu, passando os canais em minha casa, quando paro em um programa chamado "Vitória em Cristo", que é transmitido pela Rede Bandeirantes, e escuto umas declarações calorosas do Pastor Silas Malafaia. Nesse programa, exibido hoje, dia 22/05/2010, o Pastor estava fazendo comentários a respeito do Programa Nacional de Direitos Humanos.

Não peguei o programa do Pastor no início, já tinha começado há um certo tempo, mas a partir do momento em que sintonizei na emissora, Silas Malafaia argumentava uma de suas críticas ao PNDH. Ele disse, que o Programa tinha a intenção de "tornar homossexuais, cidadãos de 1ª classe" e de querer desfazer da heterossexualidade. Claro, que fiquei chocado com as declarações homofóbicas do Pastor, e não esperava ouvir isso de uma pessoa que se diz "homem de Deus" e que tem a missão de ajudar as pessoas.

Gostaria que o Sr Malafaia, lê-se meu humilde texto, em resposta à sua declaração, mas não quero ofender ao Pastor, não acho que é cristão o "olho por olho, dente por dente".

Caro Pastor, o senhor não pode dizer que o Programa Nacional de Direitos Humanos, tem a intenção de tornar homossexuais cidadãos de 1ª classe, porque eles já são. O senhor esbravejava de raiva ao fazer tais declarações, e sinceramente, não acho que convém a atitude do Pastor com o seu programa, pelo menos não era o que eu esperava ouvir de um denominado "Vitória em Cristo". Jesus nunca destratou nenhum ser humano, e nunca disse que alguém era de 1ª ou 2ª classe.

Enquanto o senhor realizava seu discurso acalorado, não pude deixar de notar, seu relógio e anéis de ouro. Ora pastor, se o senhor pede por recursos em todos os seus programas, não fica bem a ostentação dos seus bens materiais, até porque, o senhor deve saber, que a grande maioria do seu "rebanho", é constituído por pessoas de baixa renda.

Pastor, se por um acaso, eu novamente vir a assistir seu programa, espero por um outro conteúdo, que tal o senhor falar de educação? Não de educação de pais e filhos, mas sim de escolar mesmo. O senhor deve saber que a educação é a única capaz de emancipar e libertar o cidadão, não é mesmo? Se o pastor seguir meu conselho, pode ter um pequeno problema, pois se o seu "rebanho" vier a se educar, eles vão perceber que homossexuais não são melhores nem piores que heterossexuais. A sua crítica, em relação as pessoas, não deve estar ligada à orientação sexual, mas sim em relação ao caráter, dignidade e respeito. Outro problema que o senhor pode sofrer, é um esvaziamento de sua igreja, pois um pai ou uma mãe que tenha um filho homossexual, não vai gostar de ouvir que sua prole é de 2ª classe.

Não fiquei com raiva do senhor, apenas indignado com tamanha homofobia. Educação, Pastor Silas Malafaia, esse é o caminho( para um futuro melhor), a verdade( que liberta o povo da ignorância), e a vida( que nos transforma em cidadãos de sucesso).


Beijo para quem é de beijo, abraço para quem é de abraço.

segunda-feira, 3 de maio de 2010

Adoção Homoafetiva

Tenho visto, nas últimas semanas, várias reportagens sobre a polêmica adoção por casais homoafetivos. Ainda bem, que a justiça brasileira tem concedido a guarda das crianças necessitadas de uma família, de respeito, de amor e educação. Hoje, o Tribunal de SP concedeu a adoção por um casal gay. Outros casos, assim como esse, tem acontecido após uma decisão favorável do STJ.

Participo de debates, inclusive na comunidade da Universidade de Brasília no orkut, e as opiniões são diversas. Uns concordam, outros não. Alguns acham um tremendo absurdo, outros acha que absurdo é ter criança abandonada em orfanatos.

Minha postura é favorável a adoção homoafetiva considerando-se as necessidades da infância. Tenho pra mim, que criança precisa de afeto e educação, se um casal homoafetivo tiver condições de oferecer isso à criança, poderá sim ter a guarda dela.

A minha crítica às pessoas contrárias a esse procedimento, é que estão sendo conservadores e egoístas, com muitas pessoas que querem criar um filho e com as crianças que anseiam por uma família de verdade. É óbvio, que defendo que casais homoafetivos passem pelos mesmos procedimentos que os casais heteroafetivos.

O principal argumento contrário à esse tipo de adoção, se baseia na falácia de que um casal gay, influenciará na orientação sexual do adotado. Balela. São vários os exemplos de casais gays, que adotam seus filhos, e estes tem uma diferente orientação da dos pais, ou seja, são heterossexuais.


Este link é um vídeo, em que um garoto, canta uma música para seus dois pais.

Beijo para quem é de beijo, abraço para quem é de abraço.

domingo, 25 de abril de 2010

Sem amor, eu nada seria.

Existem certos atos de seres ditos humanos, que não se assemelham nem ao comportamento animal, um deles, é a falta de amor. Um animal, um ser irracional, defende sua cria, corre atrás de alimento para os seus e oferece proteção.

Já o ser humano, muitas vezes, não consegue ou não deseja realizar tais atos "animalescos". Aí surge uma pergunta: Porque? Porque vemos nos noticiários, todos os dias, gestos covardes, desumanos, mesquinhos e hediondos? São pais matando seus filhos, filhos matando seus pais. Onde a raça humana chegará em relação ao seu comportamento? Como se já não bastasse isso, nós também destruímos nosso planeta, onde vivemos, ou seja, estamos nos autodestruindo de todas as formas possíveis.

O que eu quero enfatizar hoje, é que o homem deveria AMAR. Acredito que essa palavra, que é tão banalizada, deveria estar mais presente no nosso cotidiano. Onde está o amor ao próximo? Onde esconderam as ações altruístas? E a compaixão? Por um acaso faleceu?

Nossos dias são cada vez mais corridos, temos cada vez mais tarefas, pensamos cada vez menos no semelhante. Gostamos de culpar governos e sistemas pela fome no mundo, não nos sentimos no dever de ajudar famílias carentes, sempre nos posicionamos para que não fiquemos com a consciência pesada.

Amar não é dizer eu te amo, é demonstrar seu amor, é ser gentil, carinhoso, educado...

Quando foi que você disse eu te amo para o seu amigo(a), seus pais, namorado(a), esposo(a) pela última vez? Quando foi a última vez que praticou a caridade?

"E ainda que distribuísse toda a minha fortuna para sustento dos pobres, e ainda que entregasse o meu corpo para ser queimado, e näo tivesse amor, nada disso me aproveitaria."

Beijo pra quem é de beijo, abraço pra quem é de abraço.

quinta-feira, 15 de abril de 2010

Amigo de Fé, Irmão Camarada

Mês passado aconteceu o que eu não queria que tivesse acontecido nunca. Na verdade, eu não esperava pela notícia que recebi. Faleceu um grande amigo meu, no Rio de Janeiro, devido uma doença que o atacou severamente.

Wilson Silva, um brasileiro com sotaque argentino, era um cara que conquistava fácil as pessoas com as quais convivia. Com atitudes justas e um bom coração, me encantava sempre. Trabalhador e estudante de direito, lutava dia a dia por um lugar ao sol e uma boa sombra pra descansar. Era um amigo pra tudo! Praia, baladas, conversas, desabafos...

Fiquei extremamente chocado com a notícia de seu falecimento, pois eu o conhecia e sabia que ele era forte! Não quis acreditar, queria acordar do pesadelo, mas infelizmente, tive que aceitar. Aceitar que perdi um grande amigo, um ser humano fantástico, um ídolo.

Ainda não voltei ao Rio depois do que aconteceu, não tive a oportunidade de me despedir, mas é bom, porque lembrarei dele vivo, sorrindo, dançando, feliz. É difícil pra mim escrever essa postagem, pois eu estou escrevendo e me lembrando de momentos especiais. Se eu pudesse fazer algo pra ele voltar, sei que não é possível, minha mente racional tenta bloquear esse pensamento, mas meu coração grita de vontade de realizar o impossível.

Wilson, não sei se pode ler isso, não sei se pode me ouvir, me ver. Saiba que te amo, e desejo o melhor pra você, que você encontre a luz Divina. Sinto muito a sua falta! Você foi, e é muito especial!

Do seu amigo, Thiago Meneses


Beijo pra quem é de beijo, abraço pra quem é de abraço..

quarta-feira, 14 de abril de 2010

Chico Xavier - Sabedoria e Humildade

Já conhecia um pouco da vida dele, mas me surpreendi com tamanha sabedoria e humildade desse mineiro de Pedro Leopoldo. Chico teve uma infância sofrida, pois perdeu sua mãe logo cedo, mas ela acompanhava seu filho( em aparições ) constantemente. Vivia com sua madrasta, que o maltratava muito, inclusive pelo fato dele contar que via espíritos. Sua adolescência não se diferencia da vida adulta que nós conhecemos, sempre preocupado com as pessoas, vivia realizando tarefas altruístas. Emmanuel, seu espírito guia, esteve a todo tempo ao seu lado, ditando o que deveria escrever em cartas e livros psicografados.

Um trecho de sua entrevista ao programa pinga fogo ficou em minha memória. Em um momento em que respondia a uma pergunta sobre sexualidade, Chico indagou: Seria o sexo, em suas várias manifestações, sentenciado às trevas??

Não sou espírita, mas acredito nesse homem, que ainda é pra mim sinônimo de bondade e ser humano gentil.

Temos muito o que aprender com esse homem de Deus.



Beijo pra que é de beijo, abraço pra quem é de abraço.


domingo, 11 de abril de 2010

Outra Vez...

Palavras, apenas
Palavras pequenas
Palavras, momentos
Palavras palavras
Palavras palavras
Palavras ao vento

É com essa música da Cássia Eller que recomeço a escrever aqui. Já tinha esse blog mas desativei há um tempo por uns motivos ae..

Espero escrever coisas produtivas, debates e claro, um pouco de futilidade. Ser sério o tempo todo é muito chato..

Beijo pra quem é de beijo, e abraço pra quem é de abraço..

Thiago Meneses